Route Selection Hub：先按这个顺序读 Track B，不要自己拼 route / prongs

TL;DR

Track B 应该这样读：

1. 先定 proposed endeavor
2. 再选 primary route
3. 再分别看 prong 1 / prong 2 / prong 3

不要反过来。

如果一开始就直接读 prong 文章，你很容易在 3 个 prongs 里各自发明一个不同的 endeavor。

Use this if

• 你已经决定继续做 NIW
• 你现在卡在 route、endeavor、prong framing
• 你不想自己在 Track B 里乱跳

Not for you if

• 你还没搞清 EB-2 gate
• 你现在卡的是纯 evidence design 或 final packet

The beginner reading order for Track B

1. 先看 endeavor object

• What Counts as a Proposed Endeavor

先回答 officer 到底在审什么。没有这个对象，后面的 route 和 prongs 都会漂。

2. 再看 route choice

• 如何选择 primary route，而不是被多个身份拖散
• Hybrid Profile：primary / backup / amplifier 分别是什么

如果你有多条身份线或多类经历，这一步先做。 这里的 primary / backup / amplifier 都是 internal shorthand，不是 USCIS filing bucket。

3. 再看 prong 1

• National Importance 不是“行业重要”，而是 broader implications
• 不同 endeavor pattern 的 national importance 长什么样

prong 1 的关键不是行业热，而是你这个具体 endeavor 的 broader implications。

4. 再看 prong 2

• Well Positioned 不是“简历强”，而是你能推进这个具体 endeavor

prong 2 问的是 applicant-endeavor fit，不是履历观感。

5. 最后看 prong 3

• Prong 3 不是结尾段，它是一个单独的 waiver judgment

prong 3 只有在前面对象和前两个 prongs 基本清楚时才读得进去。

A simple route-stage flow

endeavor object -> route choice -> prong 1 -> prong 2 -> prong 3

如果你在这条线上卡住了，就停在当前节点，不要往后硬读。

If you only have 20 minutes

• 只有一个 identity，但 prong 1 总说不清：
• 先读 What Counts as a Proposed Endeavor
• 再读 National Importance
• 有多个身份线：
• 先读 Choose a Primary Route
• 再读 Hybrid Profile
• 已经有 PE draft，但 prong 2 站不稳：
• 先读 Well Positioned
• prong 3 总写成总结段：
• 直接读 Prong 3 不是结尾段

After reading do this

1. 回到 /app/dashboard，先把 route candidates 压到最多 1 到 2 条。
2. 回到 /app/case/proposed-endeavors，确认当前 PE 只服务一个更稳定的 endeavor object。
3. 写一张 route reading plan，标明你下一篇该读哪一篇，不要同时开 4 篇。