Canonical question: What should a user read first inside the evidence-build stage?

Expected output: An evidence-stage reading order and one current proof-design plan.

TL;DR

Track C 不该乱读。

对大多数 DIY 用户，最稳顺序是：

proof map
impact / activity / bridge evidence audit
把 raw experience 拆成 claims
再决定 letters、external validation、weak-documentation repair

Use this if

你已经有一些 route 和 endeavor 基础
你现在卡的是“材料怎么变成 proof chain”
你想知道哪篇证据文章该先读

Not for you if

你还没决定 primary route 或 proposed endeavor
你当前主要卡的是 PE / RL / PL drafting

The Track C reading order

1. 先看整体证明链

Proof Map First

先把 claim、evidence、gap 排开。不然你后面读任何 evidence article，都会继续把材料当材料，不会把材料当证明。

2. 再做 evidence audit

什么是 impact evidence，什么只是 activity evidence

这一步是把材料分层。这里的 impact / activity / bridge 是 internal evidence-audit shorthand，不是 USCIS 标签，也不是当前 /app/case 的现成列。

3. 再把经历拆成可证明 claims

把简历上的一行，拆成一个 claim + support bundle

如果你还只有经历列表，没有 claim，这篇要先于任何 letter strategy。

4. 再决定 letters 该补什么

Support Letters 的正确 proof job

letters 不是先找人，而是先分配证明任务。这里的 proof job 也是 internal planning shorthand。

5. 按 case 类型补外部验证或弱文档修复

前者适合 applied / founder / commercialization。后者适合 confidential / internal / redacted-heavy case。

6. 最后回到 checklist 看缺口

DIY Materials Checklist

If you only have one blocker

材料很多，但完全不知道哪份重要：
先读 Proof Map First
材料 mostly 是职责描述、工作内容、内部汇报：
先读 Impact vs Activity
再读 Strong Work, Weak Documentation
只有简历，不知道怎么落到 claim：
先读 Resume Line to Claim-Support Bundle
已经准备找 recommenders：
先读 Support Letters 的正确 proof job

After reading do this

回到 /app/case，先把现有 evidence inventory 拉出来。
在 app 外完成一张 proof-design plan：包括 proof map worksheet、evidence audit、当前 gaps。
只有当这张 plan 比较稳定时，才进入 RL outreach 或 PL drafting。

Sources / basis

Source basis

[1] 1 USCIS-PM E.6; 6 USCIS-PM F.5(D) - USCIS Policy Manual
[2] National Interest Waiver Filing Tips - USCIS EB-2 filing guidance

Evidence Design Hub：先按这个顺序读 Track C，不要自己拼 proof logic