Reading Path
Strong Work, Weak Documentation
回答“实事做过，但材料薄、内部、confidential”时怎么把问题转成可补强的 documentation strategy。
Use this if
你最大的阻碍不是没做过事，而是没有公开、漂亮、现成的 supporting record。
Not for you if
你当前材料已经充足，问题只是 route writing 或 packet assembly。
After reading do this
区分不能公开、能替代说明、需要外部 corroboration 的部分。
A documentation repair plan with substitutes and corroboration paths.
Articles
- Evidence Design Hub：先按这个顺序读 Track C，不要自己拼 proof logic - Track C 的顺序应该是 proof map -> evidence audit -> raw experience conversion -> letters / validation / weak-doc repair。
- 强 work、弱 documentation 时怎么办 - 工作做过不等于 officer 看得见；关键是把 confidentiality 和 thin documentation 变成可解释、可补强的 evidence problem。