Canonical question: Which PE failure modes break adjudication before evidence even matters?
Expected output: A PE failure audit identifying which sentences should be cut, narrowed, or re-anchored.
TL;DR
很多 Proposed Endeavor 失败,不是因为 ambition 不够,而是因为 object 写坏了。
最常见的坏法就四种:
- 太像职位描述
- 太宽
- 太内部
- 太抽象
Why you should read this now
如果你在 /app/case/proposed-endeavors 改了很多版,但每版都还是“不像一个可审对象”,这篇就是要先看的。
这类问题不解决,后面 evidence 越补越浪费。
Use this if
- 你已经有 PE draft,但读起来很虚。
- 你感觉自己的 PE 像 personal statement、job description 或 mission statement。
- 你想做一轮系统的 PE 自检。
Not for you if
- 你还没有任何 PE 初稿。
- 你当前真正卡的是底层
EB-2 gate。
What USCIS is actually evaluating
Officer 不是在看你未来想成为什么样的人,而是在看一个具体 endeavor:
- object 是什么
- 通过什么机制推进
- broader implications 是什么
- 你为什么能推进它
所以凡是让 object 变糊的句子,都会直接伤到 prong 1 和 prong 2。
What users often get wrong
- 把 PE 写成职责列表。
- 把 PE 写成 “I will continue to contribute to…”。
- 把 employer 内部目标直接当 national importance。
- 想显得 ambitious,于是把 scope 写到不可判断。
How to judge your own case
逐句看你的 PE,给每句打标签:
objectmechanismimpact surfacebackgroundempty aspiration
如果 background 和 empty aspiration 比前三类还多,你的 PE 基本还没站住。
What good evidence / framing looks like
好的 PE 会让人清楚看见:
- 你要推进的 thing 是什么
- 为什么它不只是 employer-internal task
- 它准备通过什么路径发生
- 哪些现有 facts 已经能挂上去
一句话说,PE 要让 officer 有东西可审,不是只有感觉可读。
Common pitfalls
- 用行业热词替代具体 object。
- 一个 PE 里写 3 个 endeavor。
- 把 end goal 写了很多,却没有 execution path。
- 为了显得全国重要,把原本可控的 object 写得失真。
After reading do this
- 回到
/app/case/proposed-endeavors,逐句做一次PE failure audit。 - 删除所有只提供氛围、不提供 object 的句子。
- 把 PE 压回
object + mechanism + impact surface + proof hooks。
Related reads
What Counts as a Proposed Endeavor如何把 Future Plans 写成一个 defendable Proposed EndeavorNational Importance 不是“行业重要”,而是 broader implications
Sources / basis
- USCIS Policy Manual, Volume 6, Part F, Chapter 5, official guidance 对
endeavor比 occupation 更具体、以及 prong 1/2 围绕具体 object 评估的说明。 - Matter of Dhanasar, 26 I&N Dec. 884 (AAO 2016), NIW 三 prongs 都围绕同一个 proposed endeavor 展开。
- USCIS, Employment-Based Immigration: Second Preference EB-2,
National Interest Waiver Filing Tips对 proposed endeavor current framing 的说明。
Related reads
- What Counts as a Proposed Endeavor - Officer 审的是你要推进的具体 endeavor,不是你的 job title,也不是你整个 career summary。
- 如何把 Future Plans 写成一个 defendable Proposed Endeavor - Future plans 只有在被写成具体 object、mechanism、beneficiary、boundary 时,才会变成 officer 能审的 proposed endeavor。
- National Importance 不是“行业重要”,而是 broader implications - Prong 1 审的是你这个 endeavor 的 broader implications,不是行业热度,也不是雇主收益。
Source basis
- [1] 6 USCIS-PM F.5(D)(1)-(3) - USCIS Policy Manual
- [2] Matter of Dhanasar, 26 I&N Dec. 884 (AAO 2016) - AAO precedent
- [3] National Interest Waiver Filing Tips - USCIS EB-2 filing guidance