Should You DIY This NIW?

TL;DR

DIY 不是 USCIS 的 legal test。Officer 不会问你有没有律师。Officer 只会看你交上来的东西够不够清楚、够不够一致、够不够可信。

所以真正的问题是：

• 你能不能自己判断 route；
• 你能不能把材料变成 proof map；
• 你能不能控住 PE / RL / PL 的分工；
• 你能不能在最后把整包 submission 当成一个 system 做 QA。

文中提到的 proof map、recommender brief、section role map 都是 internal workflow artifacts，用来帮你自我管理，不是 USCIS 术语，也不是当前产品里的固定对象。

如果这些你做不到，问题通常不是“你不够聪明”，而是你在用错 operating mode。

Why you should read this now

很多人会把 DIY 问题问成预算问题。其实更常见的是 execution 问题：

• 明明背景不差，但一直换 narrative；
• 一直生成新 draft，却没有稳定版；
• 材料很多，但不知道哪份证据在证明哪句话；
• recommender 愿意帮忙，但 brief 永远发不出去。

你如果已经出现这些信号，早点承认这不是“再看几篇文章就好”，反而更省时间。

Use this if

• 你在决定是否继续用产品主流程推进。
• 你不确定自己缺的是 substantive fit，还是 workflow control。
• 你已经拖了一阵子，内容越来越多，但进度没有更清楚。

Not for you if

• 你现在已经进入明确的 RFE response 阶段。
• 你只是在找一个特定法律点，而不是在判断自己能否 self-manage 整个 packet。

What USCIS is actually evaluating

官方来源不会告诉你“谁适合 DIY”，但它清楚告诉你 officer 在看什么：

• 你要先过 EB-2 gate；
• 你要围绕一个具体 proposed endeavor 解释三项 Dhanasar prongs；
• 证据按 totality 看 relevance、probative value、credibility；
• I-140 package 最好按问题组织，而不是按“我手上刚好有什么”组织。

DIY fit 就是从这些规则倒推出来的 operational question。它不是法律意见，而是执行现实。

What users often get wrong

• 以为 DIY 主要是写作问题。其实更大的工作量常常在 evidence organization 和 consistency control。
• 以为有 AI 就能替代 route judgment。不能。模型能帮你改写，但不能替你承担“哪条线更稳”这类责任。
• 以为自己只要很懂自己，就能自己做。NIW 还要求你把“你懂自己”翻成 officer 能快速 adjudicate 的结构。

How to judge your own case

你不需要先回答“我能不能百分百自己搞定”。先回答这四个更具体的问题：

1. 我能不能稳定选出一个 primary route，而不是每周换一次？
2. 我能不能把 profile facts 和 evidence links 补完整，而不是只想写大段 narrative？
3. 我能不能要求 recommenders 只承担一个 proof job，而不是让每个人都“随便夸一下”？
4. 我能不能接受 revision order：先结构，后证据，最后语言？

如果你四个问题里有三个都答不上来，最现实的做法不是硬冲，而是先把 operating plan 建起来，再决定哪些环节需要外部 review。

What good evidence / framing looks like

对 DIY 用户来说，好的“证据”不只是一摞 exhibits，还包括四个 workflow artifacts：

• gate memo
• proof map
• recommender brief
• section role map

你把这四个东西做出来，后面的 draft 才不容易失控。

Common pitfalls

• 在 /app/case/proposed-endeavors 里写了很多版 PE，但 /app/case 里 profile facts 还是半空。
• 过早找 recommenders，结果你自己都没想清楚每封信要证明什么。
• 把 /app/case/petition 当成“最后汇总一下”的地方，导致所有逻辑都堆到最后处理。
• 一有不确定就重新开一版，不做裁剪，不做归位。

After reading do this

1. 回到 /app/dashboard，写一个简单的 DIY operating plan：我自己负责什么，什么地方需要外部 review。
2. 回到 /app/case，先把 profile facts / evidence links 补齐，再决定是否进入 drafting。
3. 如果你决定继续 DIY，不要跳步骤。下一篇该读的是 proof map，不是 petition letter polish。